Blasfemiske Muhammed karikaturer?

I det siste har det vært mye bråk om Magazinets trykking av Muhammed karikaturene, fra danske Jyllandsposten. Islamister er illsinte, brenner norske flagg og hyler ut fordømmelser over en lav sko…ting toppet seg vel når den norske ambassaden i Damaskus, i Syria, ble satt fyr på. (Håper iallfall det.) Mer moderate muslimer tier klokelig stille for å prøve og ikke provosere verken islamister, eller høyrevridde nordmenn.

Samfunnsdebatten som pågår fokuserer vel hovedsakelig på forholdet mellom ytringsfrihet og respekt for andre sin tro og religion. Jeg har vel funnet meg godt til rette på den riktige siden i konflikten, nemlig ytringsfrihetens. Som den oversmarte ateisten jeg er synes jeg det er svært så underholdende å latterliggjøre tåpelige religiøse bakstrevere. (Og som følge av min norskprotestantiske kulturarv kritiserer jeg hovedsakelig kristne.)

Å latterliggjøre våre meningsmotstandere er en av de mest effektive virkemidlene vi har for å ufarliggjøre dem. Vi må verne om ytringsfriheten, og vår rett til å harselere, med alle midler…er ikke bare muslimer som utgjør en potensiell trussel mot vårt sekulære verdisyn. Vi har også mange kristne bakstrevere i dette landet som ikke liker at folk stiller spørsmål med det kristne budskapet, tegner vitsetegninger med bibel figurer, eller sår tvil om Jesus eksistens. At kristne, i Norge, er forholdsvis tolerante ovenfor kritikk er ikke noe de har funnet på selv. Det er en følge av at vi i etterkrigstiden har opplevd en gradvis holdningsendring, som er blitt presset gjennom av moderate krefter. (Vi har hatt en gradvis utvikling mot større talefrihet og mindre sensur. Noe som har ført til at for eksempel bøker og filmer som tidligere var ulovelige er blitt tillatt.)

De fleste religioner har store motforestillinger mot alle former av kritikk. Årsaken er rett å slett fordi religiøse ideologier er bygget på ganske så høytflygende tankespinneri og uverifiserbare tullefakta. Religiøse er ikke i stand til å forsvare seg mot jordnære og sakelige argumenter. Som følge av at de ikke er i stand til å forsvare seg mot religionskritikk sier det seg selv at det nest beste alternativet er å forby den…